FanstoriesはOnlyFansと同じ？主な違いを解説

クリエイター・エコノミーは、過去10年間で大きな変化を遂げ、OnlyFansのようなプラットフォームが、直接ファンへの収益化をリードしてきた。最近では、Fanstoriesのような代替プラットフォームが市場に参入し、同様の機能を提供しているが、明確な利点がある。これらのプラットフォームでは、インフルエンサー、アーティスト、ゲーマー、ストリーマー、コスプレイヤー、モデルなどが、購読料、有料コンテンツ、チップなどから収益を得ながら、オーディエンスと独占的な関係を築くことができる。

この記事では、FanstoriesとOnlyFansを詳細に比較し、それぞれの特徴、報酬体系、メリットなどを紹介します。

ファンストーリーの主な特徴

Fanstoriesは、クリエイターがファンからの直接的な支援を通じてコンテンツを収益化できるように設計されたサブスクリプションベースのコンテンツプラットフォームである。このプラットフォームはOnlyFansと同様に運営されており、クリエイターは限定コンテンツをオーディエンスと共有することで収益を得ることができる。しかし、Fanstoriesは、よりユーザーフレンドリーなエクスペリエンス、より高い収益シェア、そしてさらなる収益機会を提供することで差別化を図っている。このプラットフォームは、収入を最大化しながら熱心なファンを作りたいインフルエンサー、アーティスト、モデル、コスプレイヤー、ゲーマー、ストリーマー向けである。

Fanstoriesは、クリエイターが静的なコンテンツを超えてファンとエンゲージできるインタラクティブな空間を提供することを目指しています。限定リール、ストーリー、コミュニティチャット、有料メッセージを通じて、クリエイターは視聴者とより密接なつながりを保つことができる。また、このプラットフォームは、複数のクリエイターを管理する代理店向けに体系化されたサポートを提供しており、プロモーション・ツールを組み込んだコンテンツ共有サービスを探している人々にとって、潜在的な選択肢となっている。

独占コンテンツと有料メッセージ

ファンストーリーは、クリエイターがプライベートなコンテンツを視聴者と共有することを可能にする：

• リールと物語 - ファンを素早く取り込むためにデザインされた短編コンテンツ。
• 独占投稿 - 写真、ビデオ、テキストベースのコンテンツは、購読者のみが利用可能。
• 有料メッセージ - ファンは有料でクリエイターにダイレクトメッセージを送ることができ、新たな収益源を提供する。

この設定により、クリエイターはファンの需要に基づいてコンテンツ戦略を構築することができ、プレミアムコンテンツへのさまざまなレベルのアクセスを提供することができる。

コミュニティへの参加とサブスクリプション・ティア

ファンストーリーの重要な点は、コミュニティ主導のエンゲージメントに重点を置いていることである：

• コミュニティ・チャット - クリエイターはリアルタイムでファンと交流することができ、より直接的な関係を育むことができる。
• サブスクリプション・ティア - ファンはさまざまな会員レベルから選ぶことができ、それぞれコンテンツやインタラクションのレベルが異なる。

このモデルにより、クリエイターは、パーソナライズされたメッセージ、舞台裏のコンテンツ、新素材への早期アクセスなど、上位の購読者に限定特典を提供することができる。

高い収益シェアと迅速な支払い

OnlyFansに対するFanstoriesの最大の利点の一つは、その収益モデルである：

• クリエイターは、取引手数料を差し引いた収益の80%を保持し、収入のかなりの部分を確実に手にすることができる。
• 払い戻しは月に2回行われ、引き出しに待ち時間が必要なOnlyFansに比べ、より頻繁に資金を利用できる。

コンテンツの収益化を主な収入源としているクリエイターにとって、頻繁な支払いや高い収益シェアは大きなメリットになる。

サクセスストーリー＆クリエイター・プロモーション

Fanstoriesは、売れっ子クリエイターを積極的に宣伝し、より多くのユーザーをこのプラットフォームに引きつける。例えば

• トップクリエイターのChelsie Devilleは、Fanstoriesを使って$1,000,000以上を稼いだと報告されている。
• このプラットフォームでは、クリエイターの声やサクセスストーリーを定期的に共有し、他のクリエイターがどのように有益なキャリアを築いたかを紹介している。

このようなサクセスストーリーを紹介することで、Fanstoriesは、クリエイターがファン支援型コンテンツを通じて経済的成功を収めることができる有利なプラットフォームとして位置づけている。

代理店向けマーケティング＆サポート

クリエイター自身がマーケティング活動を行う必要があるOnlyFansとは異なり、Fanstoriesはビルトインのプロモーション・サポートを提供する：

• プラットフォーム・プロモーション - 成功したクリエイターは、Fanstoriesのマーケティングチャネルを通じてさらに露出を増やすことができます。
• 代理店向けの機能 - 代理店は複数のクリエイターを1つのダッシュボードで管理できるため、収益やコンテンツの追跡が容易になる。

このアプローチは、個人のクリエイターと、複数のインフルエンサーの収益を一度に最適化したい代理店の両方にメリットがある。

FanstoriesはOnlyFansの代替となるか？

Fanstoriesは、特に次のようなクリエイターにとって、OnlyFansに代わる競争力のある選択肢を提供する：

• より頻繁な支払いを望む。
• クリエイターを積極的にプロモートするプラットフォームを好む。
• ストーリー、リール、ダイレクトメッセージのようなインタラクティブなコンテンツに注力する。
• 複数のインフルエンサーを管理するエージェンシーと協力する。

しかし、Fanstoriesは新しいプラットフォームであり、ユーザーベースが小さいため、クリエイターはオーディエンスを増やすために時間を投資する必要があるかもしれない。コンテンツ購読の分野ではOnlyFansが依然として支配的なプラットフォームであるが、Fanstoriesはより良い収益維持とファンとのエンゲージメントツールを探している人々にとって魅力的な選択肢を提供する。

OnlyFansの主な特徴

OnlyFansは最も有名なコンテンツ収益化プラットフォームであり、クリエイターがファンから直接収入を得ることを可能にしている。このプラットフォームでは、インフルエンサー、モデル、ゲーマー、その他のコンテンツクリエイターが、有料購読、有料コンテンツ、チップと引き換えに独占的な素材を共有することができる。数百万人のアクティブユーザーを抱えるOnlyFansは、柔軟なマネタイズオプションとエンゲージメントツールを提供し、クリエイターエコノミーにおける圧倒的な力を確立している。

ブランドとの提携や広告収入に依存しがちな従来のソーシャルメディアプラットフォームとは異なり、OnlyFansではクリエイターが収入を完全にコントロールすることができます。独自の購読価格を設定し、プレミアムコンテンツを提供することで、クリエイターはオーディエンスとの直接的な関係を維持しながら、持続可能な収益源を構築することができる。

サブスクリプション・ベースのモデル

OnlyFansのクリエイターにとって核となる収益源のひとつがサブスクリプションモデルだ。

• クリエイターは月額利用料を設定し、ファンはそれを支払うことで限定コンテンツにアクセスできる。
• サブスクリプションの価格設定は柔軟で、クリエイターはコンテンツの質や需要に応じて独自の料金を選択できる。
• クリエイターの中には、より多くの視聴者を獲得するために無料アカウントを提供し、ペイ・パー・ビュー（PPV）コンテンツやチップといった他のマネタイズ方法を用いる者もいる。

このモデルは、クリエイターが安定した予測可能な収入源を構築することを可能にし、コンテンツの長期的な収益化を目指す人々にとって魅力的な選択肢となる。

ペイ・パー・ビュー（PPV）コンテンツ

サブスクリプションに加えて、クリエイターはペイ・パー・ビュー（PPV）販売を通じて個々のコンテンツを収益化することができる。

• ファンは、限定投稿、ビデオ、メッセージを個別に購入することができ、購読の必要はない。
• 無料アカウントを持つクリエイターは、収益を得るためにPPVに大きく依存している。
• ライブストリームは、PPVのペイウォールの後ろにロックすることもでき、クリエイターは独占的なイベントアクセスのためにファンに課金することができます。

この機能は、サブスクリプションのみに依存するのではなく、オンデマンドの収益モデルを好むクリエイターに柔軟性を提供する。

ティッピング＆ファンサポート

OnlyFansは、ファンがチップを通じてお気に入りのクリエイターを直接支援することを可能にする。

• ファンは、感謝の気持ちを表す方法として、投稿、ライブストリーム、ダイレクトメッセージにチップを贈ることができる。
• クリエイターは、限定コンテンツやパーソナライズされたシャウトアウトを提供することで、チップを奨励することができる。
• トップ・ファン」機能は、最も利用額の高い購読者をハイライトし、クリエイターが最も忠実なサポーターを認識し、報酬を与えることを容易にする。

特に、視聴者と直接関わり、パーソナライズされたインタラクションを提供するクリエイターにとって、チップは重要な収入源である。

コンテンツ・スケジューリングと保管庫

OnlyFansは、コンテンツの自動スケジューリングとVaultシステムを提供し、クリエイターの効率的なコンテンツ管理を支援します。

• ポスト・スケジューリング:クリエイターはコンテンツを事前にアップロードし、後日公開するようにスケジュールを組むことができるため、一貫したエンゲージメントを確保できる。
• ザ・ボールト:過去に投稿またはスケジュールされたコンテンツはすべてVaultに保存されるため、クリエイターは過去の投稿を簡単に再利用、再利用、参照することができます。

これらのツールは、フルタイムやパートタイムのクリエイターが、常にオンラインにいる必要なく、安定したコンテンツのアウトプットを維持するのに役立つ。

ソーシャルメディアとEコマースの統合

OnlyFansは、クリエイターがソーシャルメディアとEコマースプラットフォームを連携させ、リーチと収益の可能性を高めることを可能にする。

• Twitter/Xとの統合:クリエイターはOnlyFansアカウントとTwitter/Xのプロフィールをリンクさせることができ、クロスプロモーションやトラフィックの増加を可能にします。
• Spotifyとの統合:ファンはお気に入りのクリエイターが何を聴いているかを知ることができ、エンゲージメントをさらに高めることができる。
• Spring Store（マーチャンダイジング）：Springとのパートナーシップにより、OnlyFansはクリエイターのプロフィールから直接カスタムブランドの商品を販売することができます。

これらの統合により、クリエイターはコンテンツの収益化以外にも収入源を拡大することができ、OnlyFansは多目的なプラットフォームとなっている。

ライブストリーミングとコ・ストリーミング

OnlyFansは、承認されたクリエイターにライブストリーミング機能を提供し、リアルタイムの視聴者との交流を可能にし、さらに収入を得る機会を増やします。

• ライブストリーミングはリアルタイムのファンとのエンゲージメントを可能にし、視聴者と定期的に交流するクリエイターにとって強力なツールとなる。
• コ・ストリーミングは、2人のクリエイターが協力し、ファンベースを共有することで、視聴率と収益を増加させる可能性がある。
• ファンはライブセッション中にクリエイターにチップを渡すことができ、クリエイターに直接金銭的な利益をもたらすインタラクティブな体験を生み出すことができる。

ライブストリーミング機能により、OnlyFansは従来のコンテンツ共有プラットフォームよりもダイナミックになり、クリエイターのエンゲージメントと収益を高めるのに役立つ。

アナリティクスとパフォーマンストラッキング

OnlyFansは、クリエイターがオーディエンスを理解し、収益を最適化するための詳細な分析を提供します。

• 統計ページでは、収益、ファンの属性、コンテンツのエンゲージメントに関するリアルタイムな洞察を提供します。
• キャンペーン機能により、クリエイターはトラフィックがどこから来ているかを追跡することができ、マーケティング活動の微調整に役立ちます。

これらの分析ツールは、ビジネスを拡大し、データに基づいたコンテンツの意思決定を行おうとするプロのクリエイターにとって貴重なものだ。

OnlyFansとファンストーリーの比較は？

OnlyFansが最も人気のあるコンテンツ購読プラットフォームである一方、Fanstoriesは収益構造やプロモーションサポートに若干の違いはあるものの、同様のモデルを提供している。

OnlyFansとFanstoriesの共通点：

• どちらのプラットフォームでも、クリエイターは購読料、PPVコンテンツ、チップを通じて収入を得ることができる。
• どちらもクリエイターの収益から20%の手数料を取る。
• どちらも、プライベートメッセージやファンとのエンゲージメント機能など、直接的な交流ツールを提供している。

OnlyFansとFanstoriesの主な違い：

• 支払い頻度:OnlyFansはリクエストに応じて（待機期間あり）支払いを処理し、Fanstoriesはクリエイターに月2回支払う。
• マーケティングと発見力:OnlyFansはクリエイターのプロモーションを積極的に行っていません。しかし、ファンストーリーはクリエイターのプロモーションを積極的にサポートし、知名度の向上に貢献しています。
• ライブ・ストリーミング:OnlyFansはライブストリーミングを内蔵しているが、Fanstoriesは録画済みコンテンツとコミュニティの交流に重点を置いている。
• プラットフォーム・フォーカス:OnlyFansは、より伝統的なコンテンツ共有のアプローチを提供し、Fanstoriesは、コミュニティチャットやリールなどのインタラクティブな機能に重点を置いている。

OnlyFansは、購読、有料コンテンツ、ヒント、ライブストリーミングを含む幅広い収益化ツールを提供し、最も支配的なコンテンツ購読プラットフォームであり続けている。その広範なユーザーベースは、最大の露出と収益の可能性を求めるクリエイターにとって魅力的な選択肢となっている。

しかし、より良いペイアウトの頻度、積極的なプラットフォームのプロモーション、コミュニティのエンゲージメントを重視するクリエイターにとって、Fanstoriesは魅力的な選択肢を提供する。OnlyFansのような大規模なユーザーベースはまだないものの、エージェンシーフレンドリーな機能とビルトインのマーケティングサポートにより、よりパーソナライズされたマネタイズ体験を求めるクリエイターにとっては有力な選択肢となる。

最終的には、クリエイターは自分たちのコンテンツ戦略とオーディエンスとのエンゲージメントスタイルを評価し、どのプラットフォームが自分たちのニーズに最も適しているかを判断する必要がある。

FanstoriesとOnlyFansの比較：詳細な比較

2つの主要なコンテンツ収益化プラットフォームとして、FanstoriesとOnlyFansは類似点を共有していますが、収益構造、コンテンツオプション、視聴者エンゲージメント、プラットフォームツールにおいて重要な違いもあります。以下は、それぞれの利点と制限を強調し、主な機能の詳細な比較です。

収入シェアと支払い

コンテンツクリエイターにとって、収益シェアと支払い頻度はマネタイズプラットフォームを選択する際の重要な要素です。FanstoriesとOnlyFansはどちらも80%のレベニューシェアを提供しており、クリエイターは収益の大部分を保持することができます。しかし、ペイアウトの仕組みと追加の収益機会は2つのプラットフォームで異なります。Fanstoriesが頻繁で予測可能な支払いを優先するのに対し、OnlyFansはチップ、ペイ・パー・ビュー（PPV）コンテンツ、グッズ販売など、より多様な収益源を提供しています。これらの違いを理解することで、クリエイターは収入を最大化し、経済的目標に最も合致したプラットフォームを選択することができます。

ファンストーリー

• クリエイターは、取引手数料を差し引いた収益の80%を保持する。
• 支払いは月に2回行われ、より頻繁に資金を利用できる。
• このプラットフォームは、安定したキャッシュフローを優先するため、安定した収入に依存するクリエイターにとって有益である。
• チップや商品販売などの追加的な収入源は言及されておらず、主に購読料と有料メッセージによる収益ということになる。

オンリーファン

• OnlyFansは20%の手数料を取り、クリエイターの収入は80%となる。
• ペイアウトは手動で申請する必要があり、標準的な待機期間は最長7日間である。
• クリエイターは、以下のような複数の収益源を通じて収入を得ることができる：サブスクリプション（ファンからの月額料金）。ペイ・パー・ビュー（PPV）コンテンツ（独占的な投稿やメッセージを有料で配信）。チップ（ファンは自発的に寄付を送ることができます）。Spring Storeとの統合による商品販売。

評決：

両プラットフォームとも80%のレベニューシェアを提供するが、Fanstoriesはより頻繁な支払いを提供するのに対し、OnlyFansはPPV、チップ、グッズ販売などの追加マネタイズ方法を提供する。安定した収入を求めるクリエイターはFanstoriesを好むかもしれないが、多様な収益機会を求めるクリエイターはOnlyFansの方が収益性が高いと感じるかもしれない。

コンテンツと収益化

どのようなコンテンツ収益化プラットフォームも、その成功は、クリエイターに提供するコンテンツの多様な形式と収益機会にかかっている。FanstoriesとOnlyFansはどちらもサブスクリプションベースの収益を提供しているが、コンテンツの多様性、プレミアムアクセス、ファンとのエンゲージメントに対するアプローチは大きく異なっている。Fanstoriesは、リール、ストーリー、有料メッセージなどの短編インタラクティブコンテンツを重視し、クリエイターとファンの直接的な交流を促進している。対照的に、OnlyFansは、ペイ・パー・ビュー（PPV）投稿、ライブストリーミング、チップ、さらにはグッズ販売など、より広範な収益化エコシステムを提供している。クリエイターがコミュニティ主導のエンゲージメントを優先するか、より幅広いマネタイズオプションを優先するかによって、適切なプラットフォームを選択することができる。

ファンストーリー

• 以下のような短編の独占コンテンツに焦点を当てる：リール（短時間のエンゲージメント用の短いビデオクリップ）。ストーリー（InstagramやSnapchatのような消えるコンテンツ）。ペイドメッセージ（ファンがクリエイターとの直接のやり取りにお金を払う）。
• コミュニティ主導のコンテンツを優先し、購読者によりインタラクティブな体験を提供。

オンリーファン

• 以下のような幅広いコンテンツ形式を提供します：標準的な投稿（写真、ビデオ、テキスト）。ライブストリーミング（リアルタイムのファンとの交流）。PPVコンテンツ（追加料金で限定ビデオや投稿が可能）。グッズ販売（Spring Storeとの統合による）。
• このプラットフォームは汎用性が高く、クリエイターは従来のサブスクリプションだけでなく、複数の方法でコンテンツを収益化することができる。

評決：

Fanstoriesは、リール、ストーリー、コミュニティチャットなどのインタラクティブなエンゲージメントに重点を置いているのに対し、OnlyFansは、PPV、チップ、ライブストリーミングなど、より多様なマネタイズツールを提供している。ファンとのインタラクションを優先するクリエイターはFanstoriesを好むかもしれないが、OnlyFansはコンテンツのマネタイズに柔軟性を求める人に適している。

ファンエンゲージメント

エンゲージメントは、購読者を維持し、コンテンツプラットフォームでの収益を最大化するための重要な要素である。よりインタラクティブで没入感のある体験であればあるほど、ファンは購読を継続し、ヒントやメッセージ、プレミアムコンテンツの購入を通じて貢献する可能性が高くなる。FanstoriesとOnlyFansは、それぞれ異なるクリエイターのニーズに応え、ファンとのエンゲージメントに異なるアプローチをとっている。Fanstoriesは、コミュニティチャットや有料メッセージなどの機能でリアルタイムの交流を重視し、クリエイターとファンの密接な関係を育んでいる。一方、OnlyFansは、投票、クイズ、クリエイターが最も忠実なサポーターを特定し、報酬を与えるのに役立つ「トップファン」機能など、構造化されたエンゲージメントツールを提供している。これらのエンゲージメント手法を理解することは、熱心で経済的に支持するオーディエンスを構築しようとするクリエイターにとって不可欠である。

ファンストーリー

• インタラクティブなコミュニケーションを意識した設計で、以下を提供します：ファンとクリエイターがグループ設定で会話できるコミュニティチャット。ファンとの直接、限定的な交流を可能にする有料メッセージング。
• このプラットフォームは、クリエイターと購読者のより親密な関係を築くことに重点を置いている。

オンリーファン

• 以下のような様々なエンゲージメント機能を使用します：投票（クリエイターがファンに意見やコンテンツの好みを尋ねることができます）。クイズ（ファンの知識やエンゲージメントをテストするインタラクティブツール）。トップファン機能（高額の購読者を表彰し、報酬を与える）。
• リアルタイムのコミュニティ・エンゲージメントにはあまり重点を置いていないが、ファンに報酬を与え、交流するための体系的な方法を提供している。

評決：

Fanstoriesはよりソーシャルでインタラクティブな環境を提供し、OnlyFansは投票、クイズ、VIPファン認証のような構造化されたエンゲージメントツールに依存している。コミュニティでのディスカッションやファンとの直接的な交流を優先するクリエイターはFanstoriesを好むかもしれないが、OnlyFansはエンゲージメントの指標や構造化されたオーディエンスからのフィードバックを求めるクリエイターに向いている。

マーケティングと発見力

コンテンツクリエイターにとって、知名度は収益化と同じくらい重要だ。クリエイターが新しいファンを獲得し、購読者ベースを拡大するのを支援するプラットフォームの能力は、収益に大きな影響を与える可能性がある。FanstoriesとOnlyFansは、ディスカバビリティとプロモーションに対するアプローチが異なる。Fanstoriesは、トップクリエイターを取り上げたり、代理店向けのツールを提供したりすることでクリエイターを積極的に支援し、新しいクリエイターが人気を獲得しやすくしている。一方、OnlyFansにはディスカバリー機能が組み込まれていないため、クリエイターはソーシャルメディアでのプロモーションやコラボレーションなど、外部のマーケティング戦略に頼る必要がある。これらの違いを理解することで、クリエイターはどのプラットフォームが視聴者の増加と長期的な成功のための最良の機会を提供するかを判断することができます。

ファンストーリー

• 売れっ子クリエイターを積極的にプロモーションし、トップクリエイターにさらなる露出を提供。
• 複数のクリエイターを管理するエージェンシーをサポートし、プロフェッショナルが視聴者を増やすことを容易にします。
• マーケティング支援が組み込まれており、外部のプロモーションに全面的に依存することなく、新しいクリエイターが人気を獲得するのを支援する。

オンリーファン

• つまり、クリエイターはソーシャルメディア、個人ウェブサイト、またはクロスプロモーションを通じて自分自身を売り込む必要がある。
• クリエイター個人への直接的なプロモーション支援は行わない。
• OnlyFansでの成功は、自己宣伝と外部広告の努力に大きく依存しています。

評決：

Fanstoriesは直接的なプロモーション支援を提供し、クリエイターが知名度を獲得し、オーディエンスを増やすことを容易にします。OnlyFansはセルフプロモーションが必要なため、既存のファンを持つインフルエンサーに向いている。

コンテンツ・コントロール＆ストレージ

大量のコンテンツを制作するクリエイターにとって、効率的なストレージと管理ツールは、整理された収益性の高いコンテンツ戦略を維持するために不可欠である。FanstoriesとOnlyFansの両社は、コンテンツの保存オプションを提供しているが、アクセシビリティと機能性の点で両社のアプローチは異なっている。OnlyFansはVaultシステムを提供しており、過去に投稿されたコンテンツが自動的に保存されるため、クリエイターは古い素材を簡単に再利用、再共有、再利用することができる。この機能は、長期的なコンテンツ計画や過去の作品からの収益を最大化するために特に有用である。一方、Fanstoriesは過去のコンテンツを保存するが、高度な保管庫システムがないため、クリエイターはアーカイブを手動で管理する必要があるかもしれない。頻繁にコンテンツを再利用したり、過去の投稿を追跡する効率的な方法を必要とする人にとっては、OnlyFansはより構造化されたソリューションを提供し、Fanstoriesはリアルタイムのエンゲージメントと新鮮なコンテンツ作成を優先する。

ファンストーリー

• 過去のコンテンツの保存は可能だが、高度な整理システムがない。
• 古いコンテンツを追跡し、再利用するための公式の保管庫機能はない。

オンリーファン

• Vaultシステムは、以下を含む、過去に投稿されたすべてのコンテンツを保存します：写真、ビデオ、テキスト投稿ビデオ・オンデマンド・コンテンツに変換可能なライブ・ストリーム。再利用可能な有料コンテンツ。
• クリエイターは、コンテンツを簡単に再共有したり、コンテンツ履歴にアクセスして、より良いコンテンツ管理を行うことができます。

評決：

OnlyFansにはより高度なコンテンツ管理システムがあるが、Fanstoriesには構造化されたストレージツールがない。古いコンテンツを定期的に再利用するクリエイターにとっては、OnlyFansの方が実用的かもしれない。

Fanspicyでクリエイターに力を与え、世界中のファンをつなぐ

ファンスパイシー は、クリエイターがファンとつながり、独占的なコンテンツを共有し、様々な収益ストリームを通じて収入を得ることを可能にするグローバルなコンテンツ収益化プラットフォームです。インフルエンサー、アーティスト、モデル、ストリーマー、コンテンツクリエイター向けに設計されたFanspicyは、視聴者と直接関わりながら収入を得るシームレスな方法を提供します。

すでに20,000人以上のクリエイターがこのプラットフォームを利用しており、Fanspicyは安全な取引、多様な支払いオプション、強力なエンゲージメントツールなど、ユーザーフレンドリーな体験を提供しています。自分の才能をアピールしたいクリエイター志望の方にも、好きなタレントを応援したいファンの方にも、Fanspicyはオールインワンのソリューションを提供します。

収益化と収益

Fanspicyはクリエイターが収入を得るための複数の方法を提供し、クリエイティブの自由を維持しながら最大の収益を確保します。

• サブスクリプション・モデル - ファンは、限定コンテンツにアクセスするために定期的に料金を支払う。
• ポストセールス＆ペイ・パー・ビュー（PPV） - 個々のコンテンツをファンに直接販売することができる。
• ダイレクト・メッセージ（DM）収益 - プライベートメッセージとパーソナライズされたコンテンツに課金。
• チップとライブ・インタラクション - リアルタイムでファンと関わり、即座に報酬を受け取る。
• 別の支払い方法 - 電信送金、現金、暗号、PayPal、Paxumなど。

Fanspicyは20%の手数料を取り、支払い処理、セキュリティ、マーケティングをカバーし、クリエイターが適切な視聴者にリーチできるよう支援します。しかし、トップクリエイターは6%の独占手数料を享受し、収益の94%を保持することができます。

コミュニティ＆ファンエンゲージメント

Fanspicyは、クリエイターとファンの強いつながりを中心に構築されており、エンゲージメントとインタラクションを促進する機能を提供している。

• コミュニティ・チャット - 志を同じくする人々とつながり、熱心なファンを作りましょう。
• 独占コンテンツ・アクセス - 舞台裏や特別コンテンツ、プレミアム記事を提供する。
• ライブ・ストリーミング - ファンに直接ストリーミングし、リアルタイムで交流することで、没入感のある体験ができる。
• 有料メッセージング - ファンは、お気に入りのクリエーターにカスタムメッセージや直接会話をリクエストすることができる。
• 自動翻訳機能 - リアルタイム多言語翻訳で言語の壁を破り、制限のないグローバルなコミュニケーションを実現。

クリエイターフレンドリーな支払いとセキュリティ

Fanspicyの最も強力な利点の1つは、柔軟で安全な支払いシステムであり、クリエイターは迅速かつ安全に支払いを受けることができます。

• 代替支払い - 銀行振込、PayPal、暗号通貨、またはPaxumを通じて収益を受け取る。
• シームレスなペイアウト - 低手数料でシンプルな出金プロセス。
• アカウント・セキュリティ - 高度な暗号化と不正防止機能により、ユーザーの安全を確保。

支払い方法が限られている多くのプラットフォームとは異なり、Fanspicyは世界中のクリエイターが最も便利な方法で収益にアクセスできるようにしています。

Fanspicy：成功のためのプラットフォーム

キャリアを築きたいコンテンツクリエイターも、限定コンテンツへのプレミアムアクセスを求めるファンも、Fanspicyは必要なツール、セキュリティ、マーケティングサポートを提供します。

今日から稼ぐ そして、あなたの情熱を利益に変えてください。

結論

FanstoriesとOnlyFansはどちらも、コンテンツクリエイターがファンの直接的な支援を通じて作品を収益化する貴重な機会を提供している。OnlyFansは、有料コンテンツ、チップ、ライブストリーミング、詳細な分析などの包括的な機能を提供し、依然として支配的なプラットフォームである。ユーザー数は多いが、ディスカバリー機能が内蔵されていないため、クリエイターは外部に宣伝する必要がある。

一方、Fanstoriesは、独占リール、ストーリー、コミュニティへの参加に重点を置いた強力な代替手段です。より高い収益シェア、頻繁なペイアウト、マーケティングサポートを提供し、追加のプロモーションやエージェンシーフレンドリーなツールを探している人にとって魅力的な選択肢となっている。しかし、そのユーザーベースは小さく、OnlyFansに見られる高度なコンテンツストレージとスケジューリング機能の一部が欠けている。

結局のところ、FanstoriesとOnlyFansのどちらを選ぶかは、クリエイターの優先順位による。確立されたオーディエンスと多様な収益化オプションを求める人はOnlyFansを好むかもしれないし、より良い収益維持とプラットフォームがサポートするマーケティングを求める人はFanstoriesの方がフィットするかもしれない。

よくあるご質問