OnlyFans vs Just For Fans : une comparaison complète pour les créateurs de contenu

Avec l'essor de la monétisation des contenus numériques, les créateurs ont aujourd'hui plus de possibilités que jamais de transformer leur travail en une source régulière de revenus. Parmi les principales plateformes disponibles aujourd'hui, OnlyFans et Just For Fans se distinguent comme deux des services les plus utilisés, en particulier dans l'industrie du contenu pour adultes. Bien que ces deux plateformes permettent aux créateurs de générer des revenus à partir de leur contenu, elles ont des approches différentes, s'adressent à des publics légèrement différents et offrent des caractéristiques distinctes qui peuvent avoir un impact sur le succès d'un créateur.

Pour ceux qui se demandent quelle plateforme utiliser, il est essentiel de faire un choix éclairé. Que vous soyez novice en matière de création de contenu ou un professionnel expérimenté cherchant à diversifier ses sources de revenus, comprendre les différences entre OnlyFans et Just For Fans vous aidera à déterminer quel service correspond le mieux à vos objectifs.

Cet article propose une comparaison détaillée des deux plateformes, couvrant des domaines clés tels que la rétention des revenus, la découvrabilité du contenu, le ciblage de l'audience, les structures de paiement et les outils de création de contenu. En évaluant ces facteurs, les créateurs peuvent décider en toute connaissance de cause de l'endroit où ils souhaitent s'implanter.

Rétention des revenus : Combien les créateurs conservent-ils ?

Un facteur essentiel pour tout créateur de contenu est le pourcentage de revenus qu'il peut conserver après les frais de la plateforme. La commission prélevée par une plateforme a une incidence directe sur les revenus à long terme, en particulier pour ceux qui ont un grand nombre d'abonnés ou qui effectuent des transactions fréquentes.

OnlyFans : 80% Maintien des revenus

Les créateurs d'OnlyFans conservent 80% de leurs gains totaux, la plateforme prélevant 20% sur toutes les sources de revenus. Cela s'applique aux abonnements mensuels, aux pourboires et au contenu à la carte (PPV). De nombreux créateurs considèrent que cette répartition 80/20 des revenus est raisonnable, compte tenu de la notoriété d'OnlyFans et de l'importance de sa base d'utilisateurs.

Juste pour les fans : 70% Rétention des revenus

Sur Just For Fans, les créateurs conservent 70% de leurs revenus, tandis que la plateforme revendique une part de 30%. Bien qu'il s'agisse d'une répartition des revenus compétitive, elle est inférieure de 10% à celle proposée par OnlyFans. Pour les créateurs qui gagnent beaucoup d'argent et qui ont des bases de fans importantes, ces 10% supplémentaires prélevés par Just For Fans peuvent faire une différence notable au fil du temps.

Bien que les deux plateformes proposent des structures de commissions claires et cohérentes, les créateurs doivent évaluer l'impact de ce pourcentage sur leurs revenus à long terme et déterminer si les fonctionnalités supplémentaires de Just For Fans compensent la part de revenus inférieure.

Portée de l'audience et capacité de découverte : est-il facile d'augmenter l'audience ?

Gagner en visibilité sur une plateforme par abonnement est essentiel, en particulier pour les nouveaux créateurs qui n'ont pas encore un grand nombre de fans. OnlyFans et Just For Fans exigent tous deux des créateurs qu'ils se promeuvent activement, mais ils se distinguent par le degré de soutien interne qu'ils apportent à la découvrabilité.

OnlyFans : Requiert une promotion externe

L'un des principaux défis d'OnlyFans est son manque d'outils de découverte intégrés. Contrairement aux plateformes dotées de systèmes de recommandation, OnlyFans ne promeut pas activement les créateurs au sein de la plateforme. Au lieu de cela, les créateurs doivent s'appuyer sur des canaux de médias sociaux externes tels que Twitter, Reddit et Instagram pour diriger le trafic vers leurs pages.

Bien qu'OnlyFans permette aux créateurs de publier des aperçus gratuits comme outil de marketing, l'absence d'un mécanisme de découverte interne signifie que le succès dépend en grande partie de l'autopromotion. Les créateurs qui ont déjà une forte présence sur les médias sociaux peuvent bénéficier de la large reconnaissance d'OnlyFans, mais ceux qui sont nouveaux ou qui n'ont pas d'adeptes bien établis peuvent avoir du mal à s'imposer.

Juste pour les fans : Trafic d'affiliation intégré et ciblage de niche

Just For Fans offre une approche légèrement meilleure de la découvrabilité, bien qu'une promotion externe soit toujours nécessaire. La plateforme propose des liens d'affiliation qui permettent aux créateurs de gagner des revenus supplémentaires lorsqu'ils amènent de nouveaux abonnés ou fans sur la plateforme. Cette fonction est particulièrement utile pour créer des réseaux avec d'autres créateurs et tirer parti de partenariats pour étendre la portée de l'activité.

Une autre différence majeure est que Just For Fans s'est taillé une place de choix au sein de la communauté LGBTQ+, ce qui en fait un choix intéressant pour les créateurs qui produisent du contenu adapté à ce public. Pour ceux qui s'adressent à des marchés de niche spécifiques, Just For Fans peut offrir une base d'utilisateurs plus engagée et plus ciblée que le public plus large et général d'OnlyFans.

Quelle est la meilleure plateforme pour la découvrabilité ?

• OnlyFans : Meilleure reconnaissance de la marque, mais nécessite un marketing externe important
• Pour les fans : Meilleur pour les créateurs de niche et comprend des incitations au trafic d'affiliation

Les deux plateformes ont des limites en matière de découverte organique, mais alors qu'OnlyFans bénéficie de sa large base d'utilisateurs existants, Just For Fans apporte un soutien plus direct à la croissance d'une audience spécifique.

Fonctions de création de contenu : Que peuvent offrir les créateurs ?

Les outils de création de contenu d'une plateforme déterminent la manière dont les créateurs s'adressent à leur public et diversifient leurs sources de revenus. Si les deux plateformes prennent en charge le contenu par abonnement, leurs outils supplémentaires varient.

OnlyFans : diffusion en direct et messagerie pour le paiement à la séance

L'une des principales caractéristiques d'OnlyFans est sa capacité de diffusion en direct, qui permet aux créateurs d'interagir avec les fans en temps réel. La diffusion en direct est devenue un moyen essentiel de stimuler l'engagement et d'augmenter les revenus grâce aux pourboires en direct.

OnlyFans prend également en charge la messagerie de paiement à la séance (PPV), ce qui permet aux créateurs d'envoyer un contenu exclusif directement aux fans moyennant un supplément. Cela peut être un moyen efficace de générer des revenus supplémentaires, en particulier pour les créateurs qui offrent un contenu personnalisé.

Juste pour les fans : marchandises physiques et messages textuels directs

Contrairement à OnlyFans, Just For Fans ne dispose pas d'une fonction de diffusion en direct, mais offre des outils uniques qui font défaut à OnlyFans. L'une des caractéristiques notables est la possibilité de vendre des produits physiques personnalisés, tels que des tirages signés, des articles personnalisés ou des cadeaux exclusifs. Cette option offre aux créateurs une autre source de revenus que le contenu numérique.

Just For Fans propose également la messagerie texte comme outil de communication, permettant aux fans d'interagir directement avec leurs créateurs préférés. Les créateurs doivent toutefois savoir que les frais de messagerie texte peuvent varier en fonction de leur opérateur de téléphonie mobile.

Comparaison des fonctionnalités :

OnlyFans :

• Streaming en direct : Permet l'interaction en temps réel avec les fans et la distribution de pourboires en direct
• Messagerie pour le paiement à la séance : Les créateurs peuvent faire payer les DM exclusifs

Pour les fans :

• Marchandises physiques personnalisées : Permet aux créateurs de vendre des objets tangibles aux fans
• Messagerie textuelle directe : Permet d'établir un lien plus personnel avec les abonnés

Chaque plateforme offre des outils de contenu différents, et le meilleur choix dépend donc du modèle commercial et de la stratégie d'engagement du créateur. Si l'interaction en direct est importante, OnlyFans convient mieux, tandis que Just For Fans s'adresse à ceux qui souhaitent proposer des produits physiques et des messages personnels.

Structures de paiement : Comment et quand êtes-vous payé ?

La possibilité d'accéder facilement aux revenus est cruciale pour les créateurs de contenu qui dépendent d'un revenu régulier. Les plateformes gèrent les paiements de différentes manières, qu'il s'agisse des seuils de retrait ou de la fréquence des paiements. Comparons les systèmes de paiement d'OnlyFans et de Just For Fans.

OnlyFans : Des paiements à la demande pour une plus grande flexibilité

OnlyFans propose aux créateurs des retraits à la demande, leur permettant d'accéder à leurs gains dès qu'ils atteignent le seuil de paiement minimum de $20. Ce seuil bas permet aux nouveaux créateurs d'encaisser plus facilement leurs gains, en s'assurant qu'ils n'attendent pas trop longtemps pour recevoir des paiements.

OnlyFans prend en charge les transferts bancaires et Paxum comme principales méthodes de paiement, ce qui le rend accessible à la plupart des utilisateurs. Cependant, l'absence de paiements en crypto-monnaies pourrait être un inconvénient pour ceux qui préfèrent les transactions financières décentralisées ou qui ont des restrictions bancaires dans leur région.

Juste pour les fans : paiements hebdomadaires avec un seuil minimum plus élevé

Just For Fans suit une structure de paiement différente. Au lieu de retraits à la demande, les paiements sont effectués chaque semaine, ce qui signifie que les créateurs reçoivent leurs gains selon un calendrier fixe. Si certains apprécient la prévisibilité des paiements hebdomadaires, d'autres peuvent trouver gênant le manque d'accès instantané.

Le seuil de paiement minimum est de $50, ce qui est plus du double de l'exigence d'OnlyFans. Ce seuil plus élevé peut empêcher les petits créateurs de retirer des fonds aussi fréquemment. Cependant, Just For Fans offre une option de paiement en crypto-monnaie, ce qui constitue une alternative pour ceux qui préfèrent les paiements numériques ou qui veulent éviter les frais bancaires traditionnels.

Quel est le meilleur système de paiement ?

• OnlyFans : Des retraits plus flexibles avec un minimum de $20, mais pas d'options de paiement en crypto-monnaies.
• Pour les fans : Paiements hebdomadaires programmés avec prise en charge des crypto-monnaies, mais les créateurs doivent atteindre $50 avant de pouvoir effectuer un retrait.

Programmes d'affiliation et recommandations : Gagner au-delà de votre contenu

Les deux plateformes proposent des programmes de parrainage, donnant aux créateurs la possibilité de gagner un revenu supplémentaire en invitant d'autres personnes à s'inscrire. Toutefois, l'accessibilité et les avantages de ces programmes diffèrent considérablement.

OnlyFans : un programme de parrainage simple et ouvert

OnlyFans dispose d'un système de parrainage simple, accessible à tous les utilisateurs. Les créateurs peuvent recommander de nouveaux créateurs de contenu sur la plateforme et gagner un pourcentage de leurs gains pendant une période limitée. Bien que ce programme soit facile à utiliser, les gains ne sont pas permanents, ce qui signifie que la commission s'arrête au bout d'un certain temps.

Pour les fans : système de parrainage semi-exclusif

Le système de parrainage de Just For Fans est plus restrictif. Le programme est semi-exclusif, ce qui signifie que tous les créateurs n'y ont pas automatiquement accès. Les conditions d'éligibilité ne sont pas claires et certains utilisateurs peuvent ne pas être en mesure de participer. Bien que la plateforme permette toujours aux créateurs de gagner de l'argent grâce aux liens d'affiliation, la disponibilité limitée du programme de parrainage la rend moins attrayante qu'OnlyFans.

Quel est le meilleur programme de parrainage ?

• OnlyFans : Ouvert à tous les créateurs, mais les commissions de parrainage sont temporaires.
• Pour les fans : Il est plus difficile d'y accéder, ce qui le rend moins utile pour la plupart des créateurs.

L'attrait du public : Qui sont vos fans ?

Comprendre les caractéristiques démographiques des utilisateurs d'une plateforme est essentiel pour les créateurs qui cherchent à maximiser leur portée. Si OnlyFans et Just For Fans s'adressent tous deux aux créateurs de contenu pour adultes, leur public de base diffère considérablement.

OnlyFans : un large public avec plus de créatrices

OnlyFans est une plateforme grand public avec une audience diversifiée. Cependant, la plupart des meilleurs créateurs sont des femmes et la majorité des abonnés payants sont des hommes. C'est donc une plateforme idéale pour les créatrices qui s'adressent à un public masculin.

Cela dit, OnlyFans n'est pas exclusif à un genre ou à une niche. Les créateurs masculins et les producteurs de contenu LGBTQ+ peuvent toujours réussir, mais ils devront peut-être travailler plus dur pour établir une forte audience en raison de l'orientation générale de la plateforme.

Pour les fans : LGBTQ+ et créateur dominant masculin

Just For Fans est très présent au sein de la communauté LGBTQ+, de nombreux créateurs s'identifiant comme des hommes gays. La plateforme s'est positionnée comme un espace où les mannequins masculins, les artistes pour adultes et les créateurs de contenu queer peuvent prospérer.

Bien qu'il existe des créateurs féminins et non sexistes sur Just For Fans, la base d'utilisateurs de la plateforme est majoritairement masculine, ce qui la rend plus adaptée à ceux qui s'adressent à ce public.

Quelle plateforme a la meilleure audience pour vous ?

• OnlyFans : Un attrait plus large, avec une forte représentation féminine et des abonnés majoritairement masculins.
• Pour les fans : Idéal pour les créateurs LGBTQ+, en particulier les modèles et interprètes masculins gays.

FanSpicy : une alternative prometteuse à OnlyFans et Just For Fans

Pour ceux qui recherchent une plus grande flexibilité, des options de paiement améliorées et un soutien personnalisé, FanSpicy s'impose comme une alternative solide à OnlyFans et Just For Fans.

Pourquoi choisir FanSpicy ?

FanSpicy offre des avantages clés qui le distinguent de ses concurrents :

• Options de paiement élargies : FanSpicy est l'une des rares plateformes à accepter à la fois les paiements en crypto-monnaie et les paiements PayPal, offrant ainsi aux créateurs des solutions financières plus sûres et plus pratiques.
• Paiements globaux rapides : Contrairement à d'autres plateformes, FanSpicy garantit des retraits rapides, ce qui la rend idéale pour les créateurs du monde entier, y compris ceux qui se trouvent dans des régions où l'accès bancaire est limité.
• Catalogue de modèles inclusifs : La plateforme soutient activement les créateurs d'origines diverses, y compris ceux des régions sous-représentées comme la région MENA.
• Promotion personnalisée des médias sociaux : Les nouveaux créateurs bénéficient d'une assistance dédiée aux médias sociaux, avec des spots sur l'Instagram de FanSpicy pour les aider à se développer rapidement.
• Des commissions de recommandation plus élevées : FanSpicy offre un bonus de parrainage de 25%, nettement supérieur à la norme du secteur, ce qui permet aux créateurs de gagner plus en attirant de nouveaux utilisateurs.

FanSpicy offre également un soutien individuel, garantissant que chaque créateur reçoit des conseils personnalisés pour développer sa marque, optimiser son contenu et étendre sa portée.

Conclusion : Quelle est la plateforme qui vous convient le mieux ?

Le choix entre OnlyFans, Just For Fans et FanSpicy dépend de votre contenu, de votre public et des fonctionnalités que vous préférez.

• OnlyFans est le meilleur choix pour les créateurs grand public qui souhaitent des paiements flexibles, une large audience et l'accès à la diffusion en direct et à la messagerie PPV.
• Just For Fans s'adresse davantage aux créateurs LGBTQ+, en particulier aux mannequins et artistes masculins gays, avec des fonctionnalités uniques telles que la vente de marchandises personnalisées et l'envoi de messages textuels.
• FanSpicy se distingue par ses paiements en crypto et PayPal, sa portée mondiale et son fort soutien des médias sociaux, ce qui en fait le meilleur choix pour les créateurs à la recherche d'options de monétisation alternatives et d'une meilleure assistance à la plateforme.

Pour les nouveaux créateurs qui cherchent à construire une audience rapidement, FanSpicy offre le meilleur soutien en matière de promotion sur les médias sociaux et d'assistance individuelle. Les créateurs intéressés par les marchés sous-représentés ou les options de paiement alternatives trouveront en FanSpicy un choix supérieur aux plateformes traditionnelles.

Foire aux questions (FAQ)