OnlyFans vs Just For Fans: una comparación exhaustiva para creadores de contenidos

Con el auge de la monetización de los contenidos digitales, los creadores tienen ahora más oportunidades que nunca de convertir su trabajo en una fuente constante de ingresos. Entre las principales plataformas disponibles en la actualidad, OnlyFans y Just For Fans destacan como dos de los servicios más utilizados, sobre todo en el sector de los contenidos para adultos. Aunque ambas plataformas permiten a los creadores generar ingresos a partir de sus contenidos, tienen enfoques distintos, se dirigen a públicos ligeramente diferentes y ofrecen características distintas que pueden repercutir en el éxito de un creador.

Para aquellos que están considerando qué plataforma utilizar, es crucial tomar una decisión informada. Tanto si eres nuevo en la creación de contenidos como si eres un profesional con experiencia que busca diversificar sus fuentes de ingresos, entender las diferencias entre OnlyFans y Just For Fans te ayudará a determinar qué servicio se alinea mejor con tus objetivos.

Este artículo ofrece una comparación detallada de las dos plataformas, cubriendo áreas clave como la retención de ingresos, la posibilidad de descubrir contenidos, la segmentación de la audiencia, las estructuras de pago y las herramientas de creación de contenidos. Al evaluar estos factores, los creadores pueden tomar una decisión bien informada sobre dónde establecer su presencia.

Retención de ingresos: ¿Cuánto se quedan los creadores?

Un factor crítico para cualquier creador de contenidos es el porcentaje de ganancias que consigue retener después de las comisiones de la plataforma. La comisión que se lleva una plataforma afecta directamente a los ingresos a largo plazo, sobre todo para quienes tienen una gran base de suscriptores o transacciones frecuentes.

OnlyFans: 80% Retención de ingresos

Los creadores de OnlyFans se quedan con 80% de sus ingresos totales, mientras que la plataforma se lleva una parte de 20% de todas las fuentes de ingresos. Esto se aplica a las suscripciones mensuales, las propinas y los contenidos de pago por visión (PPV). Muchos creadores consideran razonable este reparto de ingresos 80/20, dado el amplio reconocimiento y la gran base de usuarios de OnlyFans.

Sólo para aficionados: 70% Retención de ingresos

En Just For Fans, los creadores retienen 70% de sus ganancias, mientras que la plataforma reclama una cuota de 30%. Aunque sigue siendo un reparto de ingresos competitivo, es 10% inferior al que ofrece OnlyFans. Para los creadores con grandes ingresos y una base de fans considerable, estos 10% adicionales que se lleva Just For Fans pueden suponer una diferencia notable con el tiempo.

Aunque ambas plataformas ofrecen estructuras de comisiones claras y coherentes, los creadores deben evaluar cómo afecta este porcentaje a sus ganancias a largo plazo y si las características adicionales de Just For Fans compensan la menor cuota de ingresos.

Alcance de la audiencia y capacidad de descubrimiento: ¿es fácil crecer?

Ganar visibilidad en una plataforma de suscripción es esencial, sobre todo para los nuevos creadores que aún no tienen muchos seguidores. Tanto OnlyFans como Just For Fans exigen a los creadores que se promocionen activamente, pero difieren en cuanto al apoyo interno que prestan para facilitar el descubrimiento.

OnlyFans: Requiere promoción externa

Uno de los principales retos de OnlyFans es la falta de herramientas de descubrimiento integradas. A diferencia de las plataformas con sistemas de recomendación, OnlyFans no promociona activamente a los creadores dentro de la plataforma. En su lugar, los creadores deben confiar en canales de medios sociales externos como Twitter, Reddit e Instagram para dirigir el tráfico a sus páginas.

Aunque OnlyFans permite a los creadores publicar avances gratuitos como herramienta de marketing, la ausencia de un mecanismo de descubrimiento interno significa que el éxito depende en gran medida de la autopromoción. Los creadores que ya tienen una fuerte presencia en las redes sociales pueden beneficiarse del amplio reconocimiento de OnlyFans, pero los que son nuevos o carecen de seguidores establecidos pueden tener dificultades para ganar tracción.

Sólo para aficionados: Tráfico de afiliados incorporado y enfoque de nicho

Just For Fans ofrece un enfoque ligeramente mejor de la descubribilidad, aunque sigue siendo necesaria la promoción externa. La plataforma ofrece enlaces de afiliación, que permiten a los creadores obtener ingresos adicionales cuando traen nuevos suscriptores o fans a la plataforma. Esta función es especialmente útil para establecer contactos con otros creadores y aprovechar las asociaciones para ampliar el alcance.

Otra diferencia importante es que Just For Fans se ha hecho un hueco importante dentro de la comunidad LGBTQ+, lo que la convierte en una opción atractiva para los creadores que producen contenidos adaptados a este público. Para quienes se dirigen a nichos de mercado específicos, Just For Fans puede ofrecer una base de usuarios más comprometida y selectiva que la audiencia general de OnlyFans.

¿Qué plataforma es mejor para la descubribilidad?

• OnlyFans: Mayor reconocimiento de marca, pero requiere un marketing externo significativo
• Sólo para aficionados: Mejor para creadores de nichos e incluye incentivos de tráfico de afiliados

Ambas plataformas tienen limitaciones en cuanto a la capacidad de descubrimiento orgánico, pero mientras OnlyFans se beneficia de su gran base de usuarios existente, Just For Fans ofrece un apoyo más directo para el crecimiento de audiencias específicas.

Funciones de creación de contenidos: ¿Qué pueden ofrecer los creadores?

Las herramientas de creación de contenidos de una plataforma determinan la forma en que los creadores interactúan con su público y diversifican sus fuentes de ingresos. Aunque ambas plataformas admiten contenidos por suscripción, sus herramientas adicionales varían.

OnlyFans: retransmisión en directo y mensajería de pago por visión

Una de las características más destacadas de OnlyFans es su capacidad de retransmisión en directo, que permite a los creadores interactuar con los fans en tiempo real. La retransmisión en directo se ha convertido en una forma clave de impulsar la participación y aumentar los ingresos a través de las propinas en directo.

OnlyFans también admite mensajes de pago por visión (PPV), lo que permite a los creadores enviar contenidos exclusivos directamente a los fans por una tarifa adicional. Esta puede ser una forma eficaz de generar ingresos extra, sobre todo para los creadores que ofrecen contenidos personalizados.

Sólo para fans: productos físicos y mensajes de texto directos

A diferencia de OnlyFans, Just For Fans no tiene una función de transmisión en directo, pero sí proporciona algunas herramientas únicas de las que carece OnlyFans. Una de ellas es la posibilidad de vender productos físicos personalizados, como copias firmadas, artículos personalizados o regalos exclusivos. Esta opción ofrece a los creadores una fuente de ingresos alternativa a los contenidos digitales.

Just For Fans también ofrece mensajería de texto como herramienta de comunicación, lo que permite a los fans interactuar directamente con sus creadores favoritos. Esto crea una experiencia más personal para los fans, aunque los creadores deben tener en cuenta que las tarifas de los mensajes de texto pueden variar en función de su proveedor de telefonía móvil.

Comparación de características:

OnlyFans:

• Retransmisión en directo: Permite la interacción en tiempo real con los aficionados y las propinas en directo
• Mensajería de pago por visión: Permite a los creadores cobrar por DMs exclusivos

Sólo para aficionados:

• Mercancía física personalizada: Permite a los creadores vender artículos tangibles a los aficionados
• Mensajes de texto directos: Proporciona una conexión más personal con los abonados

Cada plataforma ofrece herramientas de contenido diferentes, por lo que la mejor opción depende del modelo de negocio y la estrategia de interacción del creador. Si la interacción en directo es importante, OnlyFans es la mejor opción, mientras que Just For Fans se dirige a aquellos interesados en ofrecer productos físicos y mensajes personales.

Estructuras de pago: Cómo y cuándo cobra

La posibilidad de acceder fácilmente a los ingresos es crucial para los creadores de contenidos que dependen de unos ingresos constantes. Las distintas plataformas gestionan los pagos de distintas maneras, desde los umbrales de retirada hasta la frecuencia de los pagos. Comparemos los sistemas de pago de OnlyFans y Just For Fans.

OnlyFans: Pagos a la carta para mayor flexibilidad

OnlyFans ofrece a los creadores la posibilidad de retirar fondos a la carta, lo que les permite acceder a sus ganancias siempre que alcancen el umbral mínimo de pago de $20. Este umbral tan bajo facilita a los nuevos creadores el cobro de sus ganancias, garantizando que no tengan que esperar demasiado para recibir los pagos.

OnlyFans admite transferencias bancarias y Paxum como principales métodos de pago, por lo que es accesible para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, la falta de pagos en criptomoneda podría ser un inconveniente para aquellos que prefieren las transacciones financieras descentralizadas o tienen limitaciones bancarias en su región.

Sólo para aficionados: Pagos semanales con un umbral mínimo más alto

Just For Fans sigue una estructura de pagos diferente. En lugar de retiradas a la carta, los pagos se procesan semanalmente, lo que significa que los creadores reciben sus ganancias en un plazo fijo. Aunque algunos aprecian la previsibilidad de los pagos semanales, otros pueden encontrar inconveniente la falta de acceso instantáneo.

El umbral mínimo de pago es de $50, que es más del doble de lo exigido en OnlyFans. Este umbral más alto puede dificultar que los creadores más pequeños retiren fondos con tanta frecuencia. Sin embargo, Just For Fans ofrece una opción de pago en criptomoneda, una alternativa para aquellos que prefieren los pagos digitales o quieren evitar las comisiones bancarias tradicionales.

¿Qué sistema de pago es mejor?

• OnlyFans: Retiros más flexibles con un bajo mínimo de $20, pero carece de opciones de pago en criptodivisas.
• Sólo para aficionados: Pagos semanales programados con soporte de cripto, pero requiere que los creadores alcancen $50 antes de retirar.

Programas de afiliación y referencias: Ganar más allá de su contenido

Ambas plataformas ofrecen programas de recomendación, dando a los creadores la oportunidad de obtener ingresos extra invitando a otros a unirse. Sin embargo, la accesibilidad y los beneficios de estos programas difieren significativamente.

OnlyFans: Programa de recomendación abierto y sencillo

OnlyFans cuenta con un sencillo sistema de recomendación disponible para todos los usuarios. Los creadores pueden referir a nuevos creadores de contenidos a la plataforma y ganar un porcentaje de sus ganancias durante un periodo limitado. Aunque este programa es fácil de usar, las ganancias no son permanentes, lo que significa que la comisión se acaba después de un tiempo determinado.

Sólo para fans: sistema de recomendación semiexclusivo

El sistema de recomendación de Just For Fans es más restrictivo. El programa es semiexclusivo, lo que significa que no todos los creadores tienen acceso automático. Los requisitos de elegibilidad no están claros, y algunos usuarios no pueden participar. Aunque la plataforma sigue permitiendo a los creadores ganar a través de enlaces de afiliados, la disponibilidad limitada del programa de referidos la hace menos atractiva en comparación con OnlyFans.

¿Qué programa de recomendación es mejor?

• OnlyFans: Abierto a todos los creadores, pero las comisiones por recomendación son temporales.
• Sólo para aficionados: De más difícil acceso, lo que la hace menos útil para la mayoría de los creadores.

Atracción del público: ¿Quiénes son tus fans?

Comprender la demografía de los usuarios de una plataforma es crucial para los creadores que buscan maximizar su alcance. Aunque tanto OnlyFans como Just For Fans se dirigen a creadores de contenidos para adultos, sus audiencias principales difieren significativamente.

OnlyFans: mayor atractivo con más creadoras

OnlyFans es una plataforma mayoritaria con un público diverso. Sin embargo, muchos de los principales creadores son mujeres, y la mayoría de los suscriptores de pago son hombres. Esto la convierte en una gran plataforma para creadoras que se dirigen a un público masculino.

Dicho esto, OnlyFans no es exclusivo de ningún género o nicho. Los creadores masculinos y los productores de contenidos LGBTQ+ también pueden triunfar, pero es posible que tengan que esforzarse más para conseguir un gran número de seguidores debido a que la plataforma se centra en el público general.

Sólo para aficionados: LGBTQ+ y Creador Masculino Dominante

Just For Fans tiene una fuerte presencia dentro de la comunidad LGBTQ+, con muchos creadores que se identifican como hombres homosexuales. La plataforma se ha posicionado como un espacio en el que pueden prosperar los modelos masculinos, los artistas adultos y los creadores de contenidos queer.

Aunque en Just For Fans hay creadoras y creadores de género neutro, la base de usuarios de la plataforma es mayoritariamente masculina, lo que la hace más adecuada para quienes se dirigen a ese público.

¿Qué plataforma tiene la mejor audiencia para usted?

• OnlyFans: Mayor atractivo, con una fuerte representación femenina y suscriptores mayoritariamente masculinos.
• Sólo para aficionados: Lo mejor para los creadores LGBTQ+, en particular los modelos y artistas homosexuales masculinos.

FanSpicy: una alternativa prometedora a OnlyFans y Just For Fans

Para quienes buscan mayor flexibilidad, mejores opciones de pago y asistencia personalizada, FanSpicy se perfila como una sólida alternativa a OnlyFans y Just For Fans.

¿Por qué considerar FanSpicy?

FanSpicy ofrece ventajas clave que lo diferencian de sus competidores:

• Opciones de pago ampliadas: FanSpicy es una de las pocas plataformas que aceptan pagos tanto en criptomoneda como a través de PayPal, proporcionando a los creadores soluciones financieras más seguras y cómodas.
• Pagos globales rápidos: A diferencia de otras plataformas, FanSpicy garantiza retiros rápidos, por lo que es ideal para creadores de todo el mundo, incluidos los de regiones con acceso bancario limitado.
• Catálogo de modelos inclusivos: La plataforma apoya activamente a creadores de diversos orígenes, incluidos los de regiones infrarrepresentadas como Oriente Medio y Norte de África.
• Promoción personalizada en las redes sociales: Los nuevos creadores reciben asistencia específica en las redes sociales, con espacios destacados en el Instagram de FanSpicy para ayudarles a crecer rápidamente.
• Mayores comisiones por recomendación: FanSpicy ofrece una bonificación por recomendación de 25%, significativamente más alta que el estándar de la industria, lo que permite a los creadores ganar más por traer nuevos usuarios.

FanSpicy también ofrece apoyo individualizado, garantizando que cada creador reciba orientación personalizada para construir su marca, optimizar el contenido y ampliar su alcance.

Conclusión: ¿Qué plataforma le conviene?

Elegir entre OnlyFans, Just For Fans y FanSpicy depende de tu contenido, audiencia y características preferidas.

• OnlyFans es la mejor opción para los creadores convencionales que desean pagos flexibles, una amplia audiencia y acceso a streaming en directo y mensajería PPV.
• Just For Fans se dirige más a los creadores LGBTQ+, especialmente a los modelos y artistas homosexuales masculinos, con funciones exclusivas como la venta de artículos personalizados y la mensajería de texto.
• FanSpicy destaca por sus pagos con criptomonedas y PayPal, su alcance global y su fuerte apoyo en las redes sociales, lo que la convierte en la mejor opción para los creadores que buscan opciones de monetización alternativas y una mejor asistencia en la plataforma.

Para los nuevos creadores que buscan construir una audiencia rápidamente, FanSpicy ofrece el mejor apoyo con la promoción en las redes sociales y asistencia personalizada. Los creadores interesados en mercados poco representados o en opciones de pago alternativas encontrarán en FanSpicy una opción superior en comparación con las plataformas tradicionales.

Preguntas más frecuentes (FAQ)