OnlyFans vs. Just For Fans: Ein umfassender Vergleich für Content Creators

Mit dem Aufkommen der Monetarisierung digitaler Inhalte haben Urheber jetzt mehr Möglichkeiten denn je, ihre Arbeit in eine ständige Einnahmequelle zu verwandeln. Unter den heute verfügbaren Top-Plattformen stechen OnlyFans und Just For Fans als zwei der am meisten genutzten Dienste hervor, insbesondere in der Branche für Erwachseneninhalte. Beide Plattformen ermöglichen es den Urhebern, mit ihren Inhalten Einnahmen zu erzielen. Sie verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze, richten sich an leicht unterschiedliche Zielgruppen und bieten verschiedene Funktionen, die sich auf den Erfolg eines Urhebers auswirken können.

Für diejenigen, die überlegen, welche Plattform sie nutzen wollen, ist es wichtig, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Ganz gleich, ob Sie neu im Bereich der Inhaltserstellung sind oder als erfahrener Profi Ihre Einnahmequellen diversifizieren möchten: Wenn Sie die Unterschiede zwischen OnlyFans und Just For Fans kennen, können Sie feststellen, welcher Dienst Ihren Zielen am besten entspricht.

Dieser Artikel bietet einen detaillierten Vergleich der beiden Plattformen und geht dabei auf Schlüsselbereiche wie Umsatzbindung, Auffindbarkeit von Inhalten, Zielgruppenansprache, Auszahlungsstrukturen und Tools zur Erstellung von Inhalten ein. Durch die Bewertung dieser Faktoren können Kreative eine fundierte Entscheidung darüber treffen, wo sie ihre Präsenz aufbauen wollen.

Einbehaltung von Einnahmen: Wie viel behalten Schöpfer?

Ein entscheidender Faktor für jeden Inhaltsersteller ist der Prozentsatz der Einnahmen, den er nach den Plattformgebühren behalten darf. Die von einer Plattform eingenommene Provision wirkt sich direkt auf das langfristige Einkommen aus, insbesondere für diejenigen mit einem großen Abonnentenstamm oder häufigen Transaktionen.

OnlyFans: 80% Einnahmeerhaltung

Die Ersteller von OnlyFans behalten 80% ihrer Gesamteinnahmen, wobei die Plattform einen Anteil von 20% aus allen Einnahmequellen erhält. Dies gilt für monatliche Abonnements, Tipps und Pay-per-View (PPV)-Inhalte. Viele Ersteller halten diese 80/20-Aufteilung der Einnahmen für angemessen, da OnlyFans weithin bekannt ist und eine große Nutzerbasis hat.

Nur für Fans: 70% Umsatzerhaltung

Bei Just For Fans behalten die Urheber 70% ihrer Einnahmen, während die Plattform einen Anteil von 30% fordert. Obwohl dies immer noch eine wettbewerbsfähige Aufteilung der Einnahmen ist, ist sie um 10% niedriger als das, was OnlyFans bietet. Für einkommensstarke Creators mit einer großen Fangemeinde können diese zusätzlichen 10%, die Just For Fans einbehält, mit der Zeit einen spürbaren Unterschied ausmachen.

Während beide Plattformen klare und konsistente Provisionsstrukturen bieten, müssen die Schöpfer abwägen, wie sich dieser Prozentsatz auf ihre langfristigen Einnahmen auswirkt und ob die zusätzlichen Funktionen von Just For Fans den geringeren Umsatzanteil ausgleichen.

Publikumsreichweite und Entdeckbarkeit: Wie einfach ist es, zu wachsen?

Die Erlangung von Sichtbarkeit auf einer abonnementbasierten Plattform ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere für neue Urheber, die noch keine große Anhängerschaft haben. Sowohl OnlyFans als auch Just For Fans verlangen von den Kreativen, dass sie sich selbst aktiv bewerben, aber sie unterscheiden sich darin, wie viel interne Unterstützung sie für die Auffindbarkeit bieten.

OnlyFans: Erfordert externe Werbung

Eine der größten Herausforderungen von OnlyFans ist das Fehlen von eingebauten Tools zur Auffindbarkeit. Im Gegensatz zu Plattformen mit Empfehlungssystemen wirbt OnlyFans nicht aktiv für Künstler innerhalb der Plattform. Stattdessen müssen sich die Künstler auf externe Social-Media-Kanäle wie Twitter, Reddit und Instagram verlassen, um Besucher auf ihre Seiten zu leiten.

OnlyFans erlaubt es Urhebern zwar, kostenlose Vorschauen als Marketinginstrument zu veröffentlichen, aber das Fehlen eines internen Entdeckungsmechanismus bedeutet, dass der Erfolg weitgehend von der Eigenwerbung abhängt. Künstler, die bereits über eine starke Präsenz in den sozialen Medien verfügen, können von der großen Bekanntheit von OnlyFans profitieren, aber diejenigen, die neu sind oder keine etablierte Fangemeinde haben, werden es schwer haben, an Boden zu gewinnen.

Nur für Fans: Eingebauter Affiliate-Traffic und Nischenfokus

Just For Fans bietet einen etwas besseren Ansatz für die Auffindbarkeit, obwohl immer noch externe Werbung notwendig ist. Die Plattform bietet Affiliate-Links, mit denen Kreative zusätzliche Einnahmen erzielen können, wenn sie neue Abonnenten oder Fans auf die Plattform bringen. Diese Funktion ist besonders nützlich, um sich mit anderen Kreativen zu vernetzen und Partnerschaften zu nutzen, um die Reichweite zu erhöhen.

Ein weiterer wichtiger Unterschied ist, dass Just For Fans eine starke Nische innerhalb der LGBTQ+-Community geschaffen hat, was es zu einer attraktiven Wahl für Kreative macht, die auf diese Zielgruppe zugeschnittene Inhalte produzieren. Für diejenigen, die sich an bestimmte Nischenmärkte wenden, kann Just For Fans eine engagiertere und gezieltere Nutzerbasis bieten als das breitere, allgemeine Publikum von OnlyFans.

Welche Plattform ist besser für die Auffindbarkeit?

• OnlyFans: Höherer Wiedererkennungswert der Marke, erfordert jedoch umfangreiches externes Marketing
• Nur für Fans: Besser für Nischenersteller und mit Anreizen für Affiliate-Traffic

Beide Plattformen haben Einschränkungen bei der organischen Auffindbarkeit, aber während OnlyFans von seiner großen bestehenden Nutzerbasis profitiert, bietet Just For Fans eine direktere Unterstützung für ein spezifisches Publikumswachstum.

Funktionen zur Erstellung von Inhalten: Was können Schöpfer anbieten?

Die Tools einer Plattform für die Erstellung von Inhalten entscheiden darüber, wie Kreative mit ihrem Publikum in Kontakt treten und ihre Einnahmequellen diversifizieren können. Beide Plattformen unterstützen zwar abonnementbasierte Inhalte, ihre zusätzlichen Tools unterscheiden sich jedoch.

OnlyFans: Live-Streaming und Pay-Per-View-Mitteilungen

Eines der herausragenden Merkmale von OnlyFans ist die Live-Streaming-Funktion, die es den Machern ermöglicht, mit den Fans in Echtzeit zu interagieren. Live-Streaming hat sich zu einer wichtigen Methode entwickelt, um das Engagement zu steigern und die Einnahmen durch Live-Tipps zu erhöhen.

OnlyFans unterstützt auch Pay-per-View (PPV)-Nachrichten, die es den Urhebern ermöglichen, exklusive Inhalte gegen eine zusätzliche Gebühr direkt an die Fans zu senden. Dies kann ein effektiver Weg sein, um zusätzliche Einnahmen zu generieren, insbesondere für Ersteller, die personalisierte Inhalte anbieten.

Nur für Fans: Physische Waren und direkte Textnachrichten

Im Gegensatz zu OnlyFans verfügt Just For Fans nicht über eine Live-Streaming-Funktion, aber es bietet einige einzigartige Tools, die OnlyFans fehlen. Eine bemerkenswerte Funktion ist die Möglichkeit, benutzerdefinierte physische Waren zu verkaufen, z. B. signierte Drucke, personalisierte Artikel oder exklusive Geschenke. Diese Option bietet den Urhebern eine alternative Einnahmequelle neben den digitalen Inhalten.

Just For Fans bietet auch Textnachrichten als Kommunikationsmittel an, die es den Fans ermöglichen, direkt mit ihren Lieblingskünstlern zu kommunizieren. Dies schafft ein persönlicheres Fanerlebnis, allerdings sollten sich die Kreativen bewusst sein, dass die Gebühren für Textnachrichten je nach Mobilfunkanbieter variieren können.

Vergleich der Merkmale:

OnlyFans:

• Live-Streaming: Ermöglicht Fan-Interaktion in Echtzeit und Live-Tipps
• Pay-Per-View Messaging: Erlaubt Urhebern, für exklusive DMs Geld zu verlangen

Nur für Fans:

• Individuelle physische Waren: Ermöglicht Erstellern Verkauf von Sachgütern an Fans
• Direkte Textnachrichten: Bietet eine persönlichere Verbindung zu den Abonnenten

Jede Plattform bietet unterschiedliche Content-Tools, so dass die beste Wahl vom Geschäftsmodell und der Engagement-Strategie des Urhebers abhängt. Wenn Live-Interaktion wichtig ist, eignet sich OnlyFans besser, während Just For Fans für diejenigen geeignet ist, die physische Produkte und persönliche Nachrichten anbieten möchten.

Auszahlungs-Strukturen: Wie und wann Sie ausgezahlt werden

Für Urheber von Inhalten, die auf ein regelmäßiges Einkommen angewiesen sind, ist es von entscheidender Bedeutung, dass sie problemlos auf ihre Einnahmen zugreifen können. Verschiedene Plattformen handhaben Auszahlungen auf unterschiedliche Weise, von Auszahlungsschwellen bis hin zur Zahlungsfrequenz. Lassen Sie uns die Auszahlungssysteme von OnlyFans und Just For Fans vergleichen.

OnlyFans: Auszahlungen auf Abruf für mehr Flexibilität

OnlyFans bietet Creators Abhebungen auf Abruf, so dass sie auf ihre Einnahmen zugreifen können, sobald sie die Mindestauszahlungsschwelle von $20 erreichen. Dieser niedrige Schwellenwert macht es für neue Creators einfacher, sich ihre Gewinne auszahlen zu lassen und stellt sicher, dass sie nicht zu lange auf Zahlungen warten müssen.

OnlyFans unterstützt Banküberweisungen und Paxum als primäre Auszahlungsmethoden, was es für die meisten Benutzer zugänglich macht. Das Fehlen von Kryptowährungszahlungen könnte jedoch ein Nachteil für diejenigen sein, die dezentralisierte Finanztransaktionen bevorzugen oder in ihrer Region Bankeinschränkungen haben.

Nur für Fans: Wöchentliche Auszahlungen mit höherer Mindestschwelle

Just For Fans hat eine andere Auszahlungsstruktur. Anstelle von Abhebungen auf Abruf werden die Auszahlungen wöchentlich vorgenommen, was bedeutet, dass die Schöpfer ihre Einnahmen nach einem festen Zeitplan erhalten. Während einige die Vorhersehbarkeit wöchentlicher Auszahlungen zu schätzen wissen, empfinden andere den fehlenden sofortigen Zugriff als unangenehm.

Die Mindestauszahlungsschwelle beträgt $50, was mehr als das Doppelte der Anforderung bei OnlyFans ist. Dieser höhere Schwellenwert kann es für kleinere Schöpfer schwieriger machen, Gelder so häufig abzuheben. Just For Fans bietet jedoch eine Auszahlungsoption in Kryptowährung an, die eine Alternative für diejenigen darstellt, die digitale Zahlungen bevorzugen oder traditionelle Bankgebühren vermeiden möchten.

Welches Auszahlungssystem ist besser?

• OnlyFans: Flexiblere Abhebungen mit einem niedrigen Mindestbetrag von $20, aber keine Zahlungsoptionen für Kryptowährungen.
• Nur für Fans: Wöchentlich geplante Auszahlungen mit Krypto-Unterstützung, aber erfordert, dass die Schöpfer $50 erreichen, bevor sie abheben können.

Partnerprogramme und Referrals: Verdienen Sie über Ihren Inhalt hinaus

Beide Plattformen bieten Empfehlungsprogramme an, die es den Erstellern ermöglichen, ein zusätzliches Einkommen zu erzielen, indem sie andere zur Teilnahme einladen. Die Zugänglichkeit und die Vorteile dieser Programme unterscheiden sich jedoch erheblich.

OnlyFans: Offenes und einfaches Empfehlungsprogramm

OnlyFans hat ein einfaches Empfehlungssystem, das allen Nutzern zur Verfügung steht. Creators können neue Content Creators an die Plattform verweisen und erhalten für einen begrenzten Zeitraum einen Prozentsatz ihrer Einnahmen. Dieses Programm ist zwar einfach zu bedienen, aber die Einnahmen sind nicht dauerhaft, d. h. die Provision endet nach einem bestimmten Zeitraum.

Nur für Fans: Semiexklusives Empfehlungssystem

Das Empfehlungssystem von Just For Fans ist restriktiver. Das Programm ist halb-exklusiv, d. h. nicht jeder Ersteller hat automatisch Zugang. Die Teilnahmebedingungen sind unklar, und einige Nutzer können möglicherweise nicht teilnehmen. Die Plattform ermöglicht es Urhebern zwar immer noch, mit Affiliate-Links zu verdienen, aber die begrenzte Verfügbarkeit des Empfehlungsprogramms macht es im Vergleich zu OnlyFans weniger attraktiv.

Welches Empfehlungsprogramm ist besser?

• OnlyFans: Offen für alle Ersteller, aber Empfehlungsprovisionen sind zeitlich begrenzt.
• Nur für Fans: Der Zugang ist schwieriger, so dass er für die meisten Urheber weniger nützlich ist.

Publikumswirksamkeit: Wer sind Ihre Fans?

Die Nutzerdemografie einer Plattform zu verstehen, ist für Autoren, die ihre Reichweite maximieren wollen, von entscheidender Bedeutung. Sowohl OnlyFans als auch Just For Fans richten sich an Autoren erwachsener Inhalte, unterscheiden sich aber in ihrer Kernzielgruppe erheblich.

OnlyFans: Breites Publikum mit mehr weiblichen Schöpfern

OnlyFans ist eine Mainstream-Plattform mit einem vielfältigen Publikum. Allerdings sind viele der Top-Autoren Frauen, und die Mehrheit der zahlenden Abonnenten sind Männer. Das macht es zu einer großartigen Plattform für weibliche Kreative, die sich an ein männliches Publikum wenden.

Allerdings ist OnlyFans nicht auf ein bestimmtes Geschlecht oder eine bestimmte Nische beschränkt. Männliche Kreative und Produzenten von LGBTQ+-Inhalten können immer noch erfolgreich sein, aber sie müssen möglicherweise härter arbeiten, um eine starke Fangemeinde aufzubauen, da sich die Plattform auf das allgemeine Publikum konzentriert.

Nur für Fans: LGBTQ+ und männliche dominante Schöpfer

Just For Fans ist in der LGBTQ+-Gemeinschaft stark vertreten, da sich viele der Macher als schwule Männer identifizieren. Die Plattform hat sich selbst als Raum positioniert, in dem männliche Models, erwachsene Darsteller und Autoren von queeren Inhalten gedeihen können.

Obwohl es auf Just For Fans auch weibliche und geschlechtsneutrale Autoren gibt, ist die Nutzerbasis der Plattform überwiegend männlich, so dass sie sich besser für die Zielgruppe eignet, die sie anspricht.

Welche Plattform hat das beste Publikum für Sie?

• OnlyFans: Breitere Anziehungskraft, mit starker weiblicher Vertretung und mehrheitlich männlichen Abonnenten.
• Nur für Fans: Am besten für LGBTQ+-Schöpfer, insbesondere schwule männliche Models und Darsteller.

FanSpicy: Eine vielversprechende Alternative zu OnlyFans und Just For Fans

Für alle, die mehr Flexibilität, erweiterte Zahlungsoptionen und persönlichen Support suchen, FanSpicy entwickelt sich zu einer starken Alternative zu OnlyFans und Just For Fans.

Warum FanSpicy in Betracht ziehen?

FanSpicy bietet entscheidende Vorteile, die es von der Konkurrenz abheben:

• Erweitertes Zahlungsangebot: FanSpicy ist eine der wenigen Plattformen, die sowohl Kryptowährungen als auch PayPal-Zahlungen akzeptieren, was den Schöpfern sicherere und bequemere Finanzlösungen bietet.
• Schnelle globale Auszahlungen: Im Gegensatz zu anderen Plattformen gewährleistet FanSpicy schnelle Auszahlungen und ist damit ideal für Creators weltweit, auch in Regionen mit eingeschränktem Bankzugang.
• Inklusiver Modellkatalog: Die Plattform unterstützt aktiv Schöpfer mit unterschiedlichem Hintergrund, einschließlich solcher aus unterrepräsentierten Regionen wie MENA.
• Personalisierte Social Media Promotion: Neue Schöpfer erhalten spezielle Unterstützung in den sozialen Medien und werden auf Instagram von FanSpicy vorgestellt, damit sie schnell wachsen können.
• Höhere Vermittlungsprovisionen: FanSpicy bietet einen Empfehlungsbonus von 25%, der deutlich über dem Branchenstandard liegt, so dass Schöpfer mehr verdienen können, wenn sie neue Nutzer anwerben.

FanSpicy bietet auch persönliche Unterstützung, um sicherzustellen, dass jeder Schöpfer eine persönliche Anleitung erhält, um seine Marke aufzubauen, Inhalte zu optimieren und seine Reichweite zu vergrößern.

Schlussfolgerung: Welche Plattform ist die richtige für Sie?

Die Entscheidung zwischen OnlyFans, Just For Fans und FanSpicy hängt von Ihrem Inhalt, Ihrer Zielgruppe und Ihren bevorzugten Funktionen ab.

• OnlyFans ist die beste Wahl für Mainstream-Creators, die flexible Auszahlungen, ein breites Publikum und Zugang zu Live-Streaming und PPV-Messaging wünschen.
• Just For Fans richtet sich eher an LGBTQ+-Kreative, insbesondere an schwule männliche Models und Darsteller, und bietet einzigartige Funktionen wie den Verkauf maßgeschneiderter Artikel und Textnachrichten.
• FanSpicy zeichnet sich durch Krypto- und PayPal-Zahlungen, eine globale Reichweite und eine starke Social-Media-Unterstützung aus und ist damit die beste Wahl für Kreative, die nach alternativen Monetarisierungsoptionen und einer besseren Unterstützung durch die Plattform suchen.

Für neue Creators, die schnell ein Publikum aufbauen wollen, bietet FanSpicy die beste Unterstützung mit Social-Media-Promotion und individueller Betreuung. Für Kreative, die an unterrepräsentierten Märkten oder alternativen Auszahlungsoptionen interessiert sind, ist FanSpicy im Vergleich zu traditionellen Plattformen eine hervorragende Wahl.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)